文学・文具・文化 趣味に死す!

小説家 星香典(ほしよしのり)のブログ。小説、映画、ファッション(メンズフォーマル)、政治、人間関係、食い物、酒、文具、ただの趣味をひたすら毎日更新し続けるだけのブログ。 ツイッター https://twitter.com/yoshinori_hoshi  youtubeチャンネル https://www.youtube.com/channel/UC0YrQb9OiXM_MblnSYqRHUw

チャンネル登録者1000人突破!

 

 

 

エイプリルフールでした。

 

ってか、未だにエイプリルフールってあるのかな?

 

やってるやつ見たことない。

 

面白い嘘などなかなかつけるものじゃない。最近の日本人はバカ真面目、というより冗談通じないからマジギレされそうだし。

 

ということで、エイプリルフールでした。

映画をどのように観るべきか 宮台真司の功罪

gendai.ismedia.jp

 

なぜ、映画を早送りで観るのか。

 

ふと思いついた理由が、宮台氏をはじめとする映画評論家の存在である。

 

宮台氏の映画批評は好きで、よく参考にさせてもらっている。

 

宮台氏の批評が典型的だと思うが、映画の内容と社会の現象をシンクロして語る。映画を社会のメタファーに使って、社会の表層にはあらわれない深部を抉っていく。そういう評論が多い。

 

わたしもよく小説の感想で、その小説の同時代性を、つまり今の社会を反映しているか、という視点を用いるが、あまりそれに拘りすぎると、ほかの部分を見失ってしまう。

 

映画や小説の価値というのは世評の批判や反映だけではない。もっと深い部分。魂に訴えかける部分。本質的な部分。

 

映像の美しさ、文章の美しさ、などなど、作品は視聴者、読者によってそれぞれが価値を見いだし解釈される。

 

しかし、批評やレビューが簡単に手に入る環境になってしまい、作品よりも先に、批評やレビューが入ってしまう。それも多量に。

 

つまり、視聴者は批評に書かれたことを見るために映画を観る、という逆転現象が起こっているのではないだろうか。

 

批評の確認のための視聴であれば、早送りで観るのも納得できる。

 

われわれは作品を手にするときに、多かれ少なかれ批評やレビューを参考にする。だが、その批評やレビューに振り回されないように、注意しなければいけない。

第10回放送 映画=ムーラン中国版 五胡十六国について

www.youtube.com

 

日曜日、落としてしまったが、どうにか火曜日に間に合った。

 

五胡十六国はそうとう駆け足で説明している。

 

非常に面白い時代。小説とか書いたら面白そう。

 

先日まで観られてたのに、今日確認したら観られなくなってた。

2019年の作品と書いてあったが、もっと古いのかな? だとしたら、女優さんは30代か。

ムーラン(字幕版)

ムーラン(字幕版)

  • メディア: Prime Video
 

 

 

こちらがディズニー。